本届世界杯意大利没进淘汰赛，托纳利在中场的跑动方式却被反复讨论。他前场反抢的那股劲，和球队需要他回撤保护时的位置感，常常在同一场比赛里互相打架。对西班牙那场，他有两次在对方禁区前沿直接抢断，都成功了。但两次之后意大利中场都出现空档，西班牙的转移球正是从那里出去的。
一、反抢带来的即时收益
托纳利最有效的时段，出现在对方后腰接球的瞬间。他不等对方转身，从侧后方压上去，用身体挤住线路，逼迫对手把球往回或往边线处理。这类抢断一旦成功，意大利的进攻就从对方半场开始，距离球门缩短到三十米左右。
这种打法靠的是预判而不是速度。托纳利通常在球到脚下之前就已经移动，等对方接稳时人已经贴上去。对法国那场前六十分钟，他两次用这种方式断下球权，意大利的两次反击都形成了射门。
风险在于反抢失败之后。托纳利的位置在球的侧后方，他离本方中卫的距离会被拉长到二十米以上。如果对手第一脚传球能绕过他，意大利中场就只剩一个人保护禁区正面，边后卫不敢上抢，整条防线因此被迫后撤。
二、回撤之后的中场厚度
意大利真正需要托纳利做的事，是在无球阶段回到两名中卫身前，把中场正面堵住。这个位置不显眼，却决定对手能不能在禁区弧顶从容起脚。对西班牙的下半场他退到这一区域后，对手的进攻被迫转向边路。
回撤也让他更容易接应后场出球。中卫拿球后如果找不到短传线路，只能开长球，前锋在对抗中很难稳住。托纳利退到中卫身侧要球，等于给后场提供一个稳定的中转点，球可以从容推过半场。
代价是前场压迫少了一个人。他回撤之后，顶在前面的只剩两名前锋和一名边前卫，对方中卫可以带球推进到中场再出球。抢断地点距球门越远，一次反击需要跑的路就越长，成功率也随之下降。
三、两种角色在同一场里的切换
难处理的不是选哪一种，而是一场比赛里什么时候换。比分领先时回撤、落后时前压，听上去清楚，实际执行经常滞后。对卡塔尔那场，托纳利在前六十分钟积极前压，球队领先后他依然留在高位。
切换的时机取决于队友的位置，而不是他自己的意愿。他前压时，需要有一名中场同伴留在身后补位。如果那名同伴同时跟了出去，中场就会空出一整片区域。意大利的问题在于两名中场的跑动方向经常一致。
这让教练的使用方式变得关键。让他打单后腰，前压本能会持续暴露防线。让他打双后腰里偏进攻的那个，又需要有人专门覆盖。意大利能承担这个覆盖任务的人选有限，所以他前压的次数取决于搭档是谁。
四、对手如何利用这一取舍
面对意大利的球队已经学会一件事：不在中场和他正面缠斗，ng28APP而是把球快速转到他身后。西班牙那次转移球就是例子，托纳利刚完成一次上抢，球已经被送到他离开的位置，接球球员面前是一片开阔地。
另一条路是引诱他上抢。对方后腰故意做出要接球的姿态，等托纳利压上来再把球做给回撤的前锋，这一下就把意大利的中场线拽出缺口。他的抢断成功率不低，但每次失败的代价都被放大，因为回追路程最长。
对手并不怕他跑，怕的是他不跑。托纳利一旦安心回撤，意大利的中场正面就变得难打，对方只能从边路找机会。这解释了为什么有些比赛里他看起来不抢眼，数据上却很难被换下，因为他在做的是不让对手做某些事。
托纳利的取舍最终不只是一个球员的习惯问题。中场的人员搭配、边后卫的前插幅度、前锋回撤接应的频率，都会改变他前压的安全程度。单独讨论他该不该抢，答案取决于身后站的是谁。
从这届赛事看，他的反抢确实制造过直接机会，但收益往往出现在球队整体阵型靠前、有同伴补位的阶段。一旦比赛进入需要稳住节奏的时段，他的位置感就成了防线的第一道保险。该确定的不是让他少抢，而是把抢的权限和补位的责任同时定清楚。
